Очерк IV

ДВА КАПИТАНА - СУДНО УТОПЯТ

Сказанное в заглавии - турецкая поговорка. "Две партии?? - Нам не прокормить" -  это  из застойного анекдота о целесообразности перехода ко многопартийной системе власти в СССР.  Но коли СССР сгинул  в  море житейском, то соответственно морской мудрости его "навигатор" - единственная правящая партия - явно страдал раздвоением личности  по  какой причине пытался  вести один "корабль" несколькими генеральными курсами сразу. Последующий за развалом СССР хаос также показал правоту застойного анекдота практически: больше одной партии нам не прокормить потому, что два и более "навигаторов" на "капитанском  мостике"  одного  и того же  государства  "утопят" любое народное хозяйство в нескончаемой череде взаимно исключающих реформ.  Поэтому  перед  простым  человеком встает вопрос:  Которую из множества партий ему полезно и следует кормить, допустив ее к кормилу государственной власти? (Кто забыл: кормило - древнее название руля,  а не кормушки). А для ответа на этот вопрос следует отряхнуть словесную шелуху с партийных программ и  предвыборных деклараций о намерениях.

Цивилизации в  одно и то же историческое время отличаются одна от другой концепциями общественного самоуправления,  в  которых  выражены идеалы нравственности  и мировоззрения населения.  Партии в политике носители концепций.  Поэтому партии в политике отличаются одна от другой либо  разными  словами,  за которыми стоит одна и та же концепция, либо разными концепциями,  которые находят свое выражение и  в  разных словах.

Но может случиться и так, что из одних и тех же общеупотребительных слов разные приверженцы одной и той же партии извлекают  и  разный смысл, свойственный  взаимно  исключающим концепциям.  Тогда в одной и той же партии возникает несколько течений - фракций. Они борются между собой, покуда  одна  из фракций не поумнеет настолько,  чтобы оставить все партийные слова своим внутрипартийным противникам,  а  свой  смысл выразить иными словами, которые для тех окажутся неприемлемыми.

Пока же новые слова не найдены,  партия многих фракций, концептуально отрицающих и несовместимых одна с другими,  если приходит к безраздельной власти,  порождает концептуально неопределенное управление. В случае концептуально неопределенного  управления  несколько  взаимно исключающих одна  другие  концепций  одновременно  проводятся в жизнь, подчас одними и теми же людьми,  которые, желая блага, однако искренне не различают,  какие  конкретно  управленческие действия недопустимы в каждой из концепций. Такого рода процесс  концептуально неопределенного управления на основе марксизма и привел СССР к краху.

Благоденствие и стабильность общества в условиях многопартийностивыражение концептуального единства управления,  в котором одна и та же концепция распределена  своими  разными фрагментами по разным партиям. Но как?  - это тайны закулисного сговора вождей партий между собой и с банковской корпорацией,  которой  безраздельно  принадлежит власть над экономической основой жизни общества во всех многопартийных  "демократиях". Исторически  реально  управление  многоотраслевым хозяйством на Западе - монопольное занятие кланов, образующих трансрегиональную банковскую корпорацию. Ее деятельность стоит вне демократических процедур государств, поскольку де-факто она иерархически выше в системе общественного управления, чем государственность; а юридически банковская деятельность рассматривается,  как один из видов  частного  предпринимательства на основе принципа частной собственности. Западному многопартийному государству свойственно  не  интересоваться  частной  деятельностью налогоплательщиков.  Большинству же обывателей просто невдомек, что в полной невольничьей зависимости от банковского частного предпринимательства, монопольно-корпоративно контролирующего глобальные потоки инвестиций, оказались и государства, включая и "великие державы", и все живущие в них прочие частники, кроме самих банкиров.

С.Кургинян указует  политикам  РКРП в связи с этим:  "С введением плавающих курсов валют (т.е. после упразднения золотого стандарта- наша вставка) национальные государственные структуры в значительной мере лишились доступа к регулированию платежного баланса и к международному финансированию. БЛИЗКА ПЕРСПЕКТИВА ЛИШИТЬСЯ ФУНКЦИИ ЭМИССИИ ДЕНЗНАКОВ, А ТАМ - И ПРАВА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ."

Проще говоря,  в западных  демократиях кланы  ф и н а н с о в о й "аристократии" - единственная реальная партия, хотя и не зарегистрированная юридически, но властная потому, что не имеет концептуальных неопределенностей. Она обладает прежде всего  б л а г о р а с п р е д ел и т е л ь н о й  властью, от которой зависят,  как  невольники,  все производители благ и политики-управленцы во всех политических партиях, участвующих в демократических процедурах.  Все партии - пешки банковских кланов либо реальная оппозиция банковской корпорации, претендующая осуществить иные концепции в управлении обществом.

В таких условиях все демократические процедуры вырождаются в систему общественной канализации политической активности дилетантов,  лезущих в сферу управления жизнью общества без знаний и навыков (Партия! Дай порулить!).  Она  нисколько  не затрагивает благораспределительной основы полновластия партии банковских кланов.

Многопартийность в России в настоящее время - иного типа. В стране нет кланов, действующих в преемственности поколений в сфере кредитного управления экономикой,  представляющих легитимную трансрегиональную банковскую корпорацию Запада.  До 1991 г. организацией многоотраслевого производства под вывеской КПСС занималась  партхозноменклатура. И делала она это средствами отличными от банковского управления.  Пришедшие на смену партийно-государственной дисциплине КПСС  политические партии России не имеют теоретических знаний и практических навыков управления многоотраслевым производством, ни способом распределения кредитов под процент (банковско-корпоративная концепция), ни налогово-дотационным способом (концепция однопартийно-государственной дисциплины).

Но при каждом из этих  способов  экономическая  стратегия  должна быть определена  по  целям  производства и средствам их достижения,  а также по социальным "издержкам". Стратегия "вложись туда - не знаю куда; произведи то - не знаю что;  продай тому - не знаю кому" - созидательно неработоспособна:  она средство разрушения всего и вся. Определенность должна быть в статистическом смысле, а не в директивно-адресном и персональном.  Директивно-адресная определенность и персональная определенность в экономике, и в политике - средство реализации концепции, но не сама концепция, выражающая себя в статистике массовых явлений в обществе.

Пост-КПСС-ные партии  в России придерживаются взаимно исключающих одна другую книжно-пустых концепций-вывесок: "капитализм"-"социализм"; либо придерживаются  разных мнений о путях перехода к ним из нынешнего хаоса и о юридическом оформлении итогов реформ "абсолютизм - конституционная монархия - президентская или парламентская республика-диктатура одной партии - беспартийная советская власть." Во всех них еще  может молчаливо присутствовать власть мафий, причем не одной.

Семье простого  человека жить и работать в монархо-социалистической капиталистической республике  на  принципах  диктатуры  демократии крайне неудобно. В России это известно по крайней мере со времен военных поселений Аракчеева.  Тот тоже хотел "как лучше", а получилось как всегда: дело  завершилось  бунтом,  потому  что мужикам и в те времена больше одной партии,  пребывающей у государственной  власти,  было  не прокормить.

Больше одной - всего одной партии,  но приверженной  определенной концепции, не прокормить и нам.  Однако,  чтобы сыта и обустроена была не только политическая "элита",  партия реальной  власти  должна  быть действительно общенародной,  а не международной,  даже если ее полновластие де-факто будет де-юре выглядеть, как многопартийность.

17.06 - 01.08.1995 г.